经济增长导论课程论文

经 济 增 长长 导 论 课 程 论论 文Disserttationn for Introdductioon to Econommic Growtth区域一体化、地地区专业化与与经济增长--基于珠三角角九市制造业业两位数数据据的实证分析析Regionaal Inttegrattion，Regioonal SSpeciaalizattion aand The Ecoonomicc Growwth-------- Empiiricall Anallysis Basedd On tthe Twwo-diggits DData Of Maanufaccturinng Inddustriies Inn Ninee Citiies off Pearrl Rivver Deelta院 系：： 国际商学院院专 业：： 工商管理理 经经济学姓名学号： 陈陈 飞 （073004514）郭俊野 （073044498） 施施嘉霖 （073004666） 郑郑华懋 （073004630） 程程晓平 （073004655）指导教师： 徐徐现祥2009年5月月20日区域一体化、地地区专业化与与经济增长——基于珠三角角九市制造业业两位数数据据的实证分析析摘要：在新经济济地理学分析析框架的基础础上，本文以以珠江三角洲洲地区9市的的制造业为例例，通过衡量量行业空间集集中度和地区区专业化水平平指标，发现现随着区域一一体化进程加加快，从总体体来看，珠江江三角洲地区区制造业已经经进入聚集与与扩散并存的的新阶段，各各城市间制造造业结构的差差异性增强，地地区专业化水水平提高。

同同时通过对珠珠江三角洲地地区9城市11996－22007年面面板数据的回回归分析得出出：地区专业化化水平的提升升与区域经济济的长期增长长呈现出显著著的正相关关关系关键词： 区区域一体化 空间集集中度 地区区专业化 经济增增长Regionaal Inttegrattion，RRegionnal Sppeciallizatiion annd thee Econnomic Growtth——Empirrical Analyysis BBased On thhe Twoo-digiits Daata Of Mannufactturingg Induustriees In Nine Citiees of Pearll Riveer Dellta Abstracct: Based on thhe bassic annalysiis fraame off the New GGeograaphic Econoomics , takking tthe Peearl RRiver Deltaa regiion 9 citiees’ maanufaccturinng as an exxamplee, we measure the ddegreee of sspatiaal conncentrrationn of iindusttry annd thee leveel of regioonal sspeciaalizattion. We ffound that with the aacceleeratioon of the pprocesss of regioonal iintegrrationn, thee deveelopmeent off manuufactuuring in Peearl RRiver Deltaa has enteered aa new stagee whicch aggglomerrationn and proliiferattion ccoexissting,, the diffeerencees bettween citiees on the sstructtures of maanufaccturinng hadd incrreasedd, andd the levell of rregionnal sppeciallizatiion haas beenn imprroved.. In aadditiion, bby usiing paanel ddata rregresssion analyysis oon thee manuufactuuring indusstry ddata oof 9 ccitiess in PPearl Riverr Deltta, wee conccludedd thatt the advanncemennt of the rregionnal sppeciallizatiion leevel hhas a posittive ccorrellationn betwween tthe ecconomiic groowth ffacts in reecent yearss.Key Worrds: Regioonal IIntegrrationn Regioonal SSpeciaalizattion Degree of Spatiaal Concenntratiion Ecconomiic Groowth一、引言建立全国统一开开放的市场是是我国经济转转型时期最重重要的目标之之一，然而改革开开放以来，我我国地方市场场分割问题一一直比较突出出 (银温泉泉、才婉茹，22001)。

但近年来国内区域经济一体化 (Regional Integration) 的出现、增多却成为地区经济增长的主要推动力之一2009年初国务院正式发布了《珠江三角洲地区改革发展规划纲要（2008-2020）》(以下简称《纲要》)，把珠江三角洲地区参照《珠江三角洲地区改革发展规划纲要(2008-2020)》，这里的珠三角地区包括广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中山、惠州、江门、肇庆9个城市一体化发展提升到了国家发展战略范畴《纲要》指出珠江三角洲地区到2020年，实现区域经济一体化和基本公共服务均等化，并带动环珠江三角洲地区加快发展发达国家已基本本建立了统一一开放的国内内市场，其研研究主要关注注于国家间的的开放问题对对于一国内部部不同地区的的一体化问题题，学者们并并未给予足够够的关注SSandraa Ponccet（20002）的研研究结果表明明：中国国内内市场一体化化程度很低，而而且其水平还还在不断下降降反之各省省的国际市场场一体化程度度却在上升因因此对于国内内一体化的研研究应是国内学者者的研究重点而而国内的研究究大多围绕地方方保护主义、市市场分割展开开：在理论上上探索我国地地方市场分割割的成因（沈立人等、11990；张张维迎等、11998；银银温泉等、22001；林林毅夫等、22004)；在实证上考考察我国地方方市场分割的的程度或市场场一体化的程程度（Youngg、2000； Bai等等、2003；；都阳和蔡昉昉、20044）。

探讨国内内市场分割带带来的效率损损失（郑毓盛和李李崇高、20003；徐现现祥和李郇、22005）现有对测量经济济一体化的研研究主要沿两两条主线进行行第一是通通过度量区位位商、Hooover地方方化系数、空间基尼系系数和地区间专业业化指数等指指标探讨不同同地区之间的的产业同构性性与专业化水水平（梁琦、22004；范范建勇、20004等）第第二是以省份为单单位划分区域域进行经济趋趋同分析，得得出改革开放放以来中国区区域经济增长长没有发生普普遍的趋同现现象，但形成成了东部、中中部和西部三三个趋同俱乐乐部，发生了了条件趋同（蔡昉、都阳，2000）地区专业化即地地区产业结构构差异化，又又称为地区产产业分工，地地区专业化所所要描述和解解释的经济现现象是：有些些产业集中某某一地区，而而其他产业却却集中另外的的地区在地地区专业化的的理论解释方方面，或者强强调经济外部部性（Marrshalll，19200），或者强强调要素禀赋赋的差异性（OOhlin，11933），或或者强调规模模报酬递增的的作用（Krrugmann，19911）长期以以来，在关于于地区经济增增长的研究中中，对扩大政府投投资、加快基基础设施建设设、减免税费费、引入外资、扩大对对外贸易等研究很多，但但对于地区专专业化生产是是否促进了经经济增长的研研究较少，从从我国省级区区域来看，地地区专业化与与经济增长成成正相关的关关系（苗长青青，20077），但从省省级区域内部部来看，是否否仍存在这一一关系尚不得得知。

综上所述，对于于区域一体化化与产业专业业化、经济增增长的定量的的研究分析较少，尤其是是对珠江三角角洲地区区域域内部的研究究更为缺乏《纲纲要》提出珠珠江三角洲地地区要形成产产业结构高级级化、产业发发展集聚化、产产业竞争力高高端化的现代代产业体系，加快发展先先进制造业从从制造业内部部结构来看，应应该表现为地地区间制造业业结构差异明明显，专业化化分工水平高高，从而形成成优势产业集集聚，各行业业错位布局、互互补互促的协协同发展，从从而促进经济济的长期增长长对此，本本文提出一个个问题：区域域一体化能否否带来地区间间产业结构的的差异性与专专业化生产，并并最终导致长长期经济增长长？并对此展展开研究文章的结构是：：第二部分从从产业的角度度分行业论述述珠江三角洲洲地区制造业业的空间集中中度和变化趋趋势，判断一一体化增强对对对各行业空空间集聚和扩扩散的整体影影响；第三部部分是从地区区的角度实证证分析珠江三三角洲地区各各城市的制造造业专业化水水平和结构差差异以及变化趋势势，判断一体体化增强对地地区专业化和和地区分工协协同的影响；；第四部分是是在一体化程程度加深的情情况下，检验验分析珠江三三角洲地区专专业化与地区区经济增长关系的面板数数据回归；第第五部分是小小结及政策建建议。

二、珠江三角洲洲地区制造业业行业空间集集中度分析新经济地理学揭揭示，区域一一体化带来了了各种生产要要素低成本的的跨地区流动动，使得地区区制造业的地地理空间集中中和扩散更为为容易本文文通过考察行行业空间集中中度研究区域域一体化背景景下珠江三角角洲地区的制制造业整体空空间分布和变变化趋势现有文献对制造造业行业集中中度测算主要要采用赫芬达达尔指数、空空间基尼系数数，但是这些些指数并未考考虑空间距离离对行业集中中度的影响假假设两个行业业的赫芬达尔尔指数、空间间基尼系数大大小相同，如如果第一个行行业的空间分分布较为分散散，第二个行行业较为集中中，则第一个个行业的实际际集中度要小小于第二个行行业，但是在在赫芬达尔指指数和空间基基尼系数并未未体现这一差差别为此，本文引入空间距离概念，采用Krugman(1991)、Midelfart-Knarvik（2000）设计的SP指数来分析公式如下： 式（1）其中c为常数，c的取值为任意数值需要说明的是我们只研究SP指数的变化趋势，而不关心其真实水平的大小，为了简化分析， c取值为0.02，将SP指数控制在（0，1）之间，当然可根据研究目标取其他数值 常数c可根据空间距离的选取单位和实际研究的需要进行取值，从而使SP指数范围在（0，1）之间，范剑勇（2004）取0.5，本文取0.02。

i、j、k分别表示地区i、地区j、行业k，，为地区i行业k的工业总产值，表示两个城市中心区之间的直线距离 城市与城市之间的距离采用两城市中心区的GCD（great circle distance），即球面两个点之间的最短距离计算公式为：，，其中、分别是城市i中心区和城市j中心区的纬度，是城市i和城市j中心区经度之差各城市中心区的经纬度数据来源于“地球在线”的网页（SP指数介于0和1之间，从静态数据来看，SP指数越接近于0，表示行业在空间上越集中从动态变化来看，当SP指数下降，则表示行业k在空间上集中，反之则扩散我们利用式（1）计算珠江三角洲地区2003-2007年制造业两位数行业 根据国民经济行业分类与代码 （GB/T 4754－2002），我们选取制造业两位数行业为例分析的SP指数，结果见表1表1 珠江三三角洲地区制制造业两位数数行业20003-20007年SP指指数行业代码行业类别名称SP指数2003-20007变动幅度20032004200520062007C13农副食品加工业业0.6410.6440.6250.6310.614-0.027C14食品制造业0.5350.5150.5360.4960.501-0.034C15饮料制造业0.5770.6390.6100.6040.5910.014C16烟草制品业0.5710.3620.3630.3580.358-0.213C17纺织业0.6160.6260.6190.6100.605-0.011C18纺织服装、鞋、帽帽制造业0.6510.6230.6140.6160.616-0.034C19皮革、毛皮、羽羽毛(绒)及及其制品业0.6230.6630.6560.6650.6660.042C20木材加工及木、竹竹、藤、棕、草草制品0.6740.7110.6520.6130.577-0.097C21家具制造业0.6960.6620.6200.6150.626-0.070C22造纸及纸制品业业0.6020.6370.6080.6000.6050.003C23印刷业和记录媒媒介的复制0.6680.6840.6480.6570.654-0.014C24文教体育用品制制造业0.6030.6320.6190.6230.6230.020C25石油加工、炼焦焦及核燃料加加工业0.4030.1620.1890.2800.259-0.144C26化学原料及化学学制品制造业业0.4500.4770.5280.6530.6670.216C27医药制造业0.6760.6850.6710.6760.6800.004C28化学纤维制造业业0.6490.6840.6600.4920.532-0.117C29橡胶制品业0.6180.5370.5650.5780.595-0.024C30塑料制品业0.6940.6740.6490.6410.646-0.048C31非金属矿物制品品业0.4680.4950.4810.4770.4960.028C32黑色金属冶炼及及压延加工业业0.4680.4480.4610.3910.410-0.058C33有色金属冶炼及及压延加工业业0.4600.3060.3380.3580.395-0.065C34金属制品业0.6740.6820.6650.6570.656-0.018C35通用设备制造业业0.5770.5690.6090.6180.6220.045C36专用设备制造业业0.6560.6640.6300.6340.637-0.019C37交通运输设备制制造业0.3890.3410.3750.3620.345-0.044C39电气机械及器材材制造业0.6610.6490.6460.6410.636-0.025C40通信设备计算机机其他电子设设备制造0.5260.5600.4930.4730.470-0.056C41仪器仪表及文化化、办公用机机械制造业0.6050.6040.6270.6210.6190.014C42工艺品及其他制制造业0.7380.7370.6550.6480.621-0.117C43废弃资源和废旧旧材料回收加加工业0.1670.2120.4040.4550.4820.315从表1的结果来来看，30个个制造业行业业中有20个个的SP指数数下降，这些些行业的空间间集中度上升升。

11个行行业的SP指指数上升，这这些行业开始始向周边地区区逐步扩散一一方面，烟草草制品业、石石油加工炼焦焦及核燃料加加工业、化学学纤维制造业业、工艺品及及其他制造业业等行业SPP指数下降幅幅度较大，这这些行业空间间集中程度加加深进一步步研究发现，由由于集聚效应应明显，这些些行业最高市市场份额城市市所占比重不不断扩大，如如石油加工、炼炼焦及核燃料料加工业SPP指数在20003到20007年期间间下降0.1144，而对对应的最高市市场份额城市市是广州，其市场份额额由50.66%上升到666.7%；；工艺品及其其他制造业SSP指数从22003年的的0.7388下降到20007年的00.621，下下降了0.1117，相应应的最高市场场份额城市深深圳所占比重重上升了166个百分点另一方面，部分分行业如皮革革、毛皮、羽羽毛(绒)及及其制品业、化化学原料及化化学制品制造造业、通用设设备制造业等等SP指数上上升，这些行行业从原来市市场份额占有有度最高的城城市向周边城城市扩散，其其市场份额最最高城市所占占份额明显下下降或者所属属城市发生变变化以通用用设备制造业业为例，最高高市场份额城城市广州的市市场份额从22003年的的36.5%%下降到20007年的227.4%，下下降了9.11个百分点；；而皮革、毛毛皮、羽毛((绒)及其制制品业的最高高市场份额城城市直接由广广州转变为佛佛山。

事实上上，自20007年珠江三三角洲地区部部分劳动密集集型加工企业业、高能耗和和高污染企业业开始向周边边地区扩散，出出现区域内的的产业梯度转转移现象总体而言，珠江江三角洲地区区制造业仍处处于倒“U”型型曲线一体化水平从低级阶段向中级阶段挺进时，产业的地区集中率是上升的；而一体化从中级阶段向高级阶段挺进时，产业的地区集中率是下降的，即新经济地理学所谓的著名倒“U”型（Fujita、Krugman和Venables、1999）的左边边，集聚效应应大于扩散效效应，制造业业行业集聚趋趋势仍占主导导地位，但已经由单单向聚集阶段段转变为聚集集与扩散并存存的新阶段，部分行业的的扩散为地区区间产业转移移、行业分工工与专业化生生产提供了新新的发展契机机三、珠江三角洲洲地区制造业业专业化水平平与产业结构构差异分析第二部分从产业业角度出发考考察了各行业业的空间分布布变化趋势，本本部分从地区区角度出发，借借助Kruggman（11991）提提出的地区相相对专业化指指数，地区间专业业化指数考察察各地区及地地区间的专业业化水平和制制造业结构差差异这两项项指标计算公公式如下： 式（2） 式（3） 其中，，, 分别为地区区，地区，为行业，为地区行业的工业总总产值。

表示示地区相对专专业化指数，即即某一地区各各行业的专业业化系数与全全国其余地区区相应行业的的专业化系数数差的绝对值值之和，测量量的是一个地地区的总体专专业化水平，越大,表明地区同其他地区的产业结构差异越大,地区专业化水平越高表示地区间专业化指数，直接衡量两个地区间产业结构的差异程度，取值范围为0-2，越大，代表两地区的制造业结构差异越强本文考察了19996年到20077年珠三角九九个地级市的的制造业专业业化水平在数据选取取上，由于广广东省在20003年不再再采用国民经经济行业分类类与代码GBB/T 47754－94标准，改改用GB/TT 47544－2002，在2004年的《广东东省统计年鉴鉴》（即20003年数据据）中开始对对“废弃资源和和废旧材料回回收加工业”进行单独立立项统计考考虑到数据的的的连续性，本本文将20003年至20007年制造造业中的“废弃资源和和废旧材料回回收加工业”一项数据排排除在外，仅仅对制造业其其他29个二二位数行业进进行考察运运用式（2），计算出珠三三角九市19996-2007年年的地区相对对专业化指数数所用指标标为工业总产产值，数据来来源于19997-2008年的的《广东省统统计年鉴》，计算结果见表2。

表2 19996-20007年珠三角角九市地区相相对专业化指指数　广 州深 圳珠 海佛 山惠 州东 莞中 山江 门肇 庆19960.721 0.877 0.482 0.715 0.580 0.503 0.339 0.564 0.589 19970.688 0.891 0.522 0.734 0.620 0.458 0.342 0.512 0.572 19980.699 0.939 0.452 0.784 0.669 0.384 0.386 0.522 0.495 19990.715 0.923 0.504 0.855 0.737 0.467 0.472 0.572 0.518 20000.819 0.863 0.522 1.037 0.754 0.537 0.619 0.699 0.582 20010.780 0.904 0.494 0.722 0.716 0.488 0.441 0.634 0.719 20020.772 0.960 0.413 0.757 0.724 0.452 0.451 0.717 0.767 20030.811 0.924 0.502 0.784 0.710 0.456 0.600 1.140 0.971 20040.847 0.928 0.483 0.769 0.649 0.424 0.571 0.767 0.802 20050.858 0.928 0.426 0.788 0.634 0.348 0.583 0.799 0.831 20060.888 0.989 0.448 0.816 0.592 0.344 0.615 0.799 0.872 20070.937 0.994 0.485 0.791 0.614 0.368 0.623 0.766 0.899 通过表2的数据据分析，我们们发现，珠三三角九市的地地区专业化水水平差异较大大。

按照专业业化水平的高高低，大体上上可以划分为为三组：第一一组包括广州州、深圳和肇肇庆，它们的的专业化水平平较高，其数数值基本呈平稳上上升趋势，而而且近几年数数据接近0..9或达到00.9以上；；第二组包括括佛山、惠州州、中山和江江门，他们的的专业化水平平处于中等水平；第三组组则是珠海和和东莞，大多多数年份的专专业化水平都都低于0.55，呈现较低低水平同时时，图1进一一步显示，各各市专业化指指数的变动趋趋势也不同广广州、深圳、中中山、江门的的专业化水平平出现了明显显的上升，而而东莞则呈现现出下降的趋趋势图1 20077年与19996年珠三角角九市地区相相对专业化指指数比较由于地区相对专专业化指数测测量的是一个个地区与其他他地区产业结结构的总体差差距，因此指指数大小并不不代表该地区区制造业的真真实发展水平平如果一个个地区的制造造业发展水平平比较低，那那么与其他地地区相比，产产业结构的差差距也会非常常大因此也也可能出现该该地区的相对对专业化指数数较大，我们们将这一现象象称之为“专业化水平平虚高度化”，如肇庆市市因此，我我们有必要结结合各行业的的具体情况对对各地区专业业化指数进行行分析，以便便得出更为准准确的结论。

在考察各市的具具体行业时发现，近年年来广州、深深圳的产业结结构发生了较较大变化广广州的制造业业已形成了汽汽车、石化、电电子信息等三三大支柱产业业深圳的支支柱产业为具具有自主知识识产权高新技技术为主的电电子信息产业业，其产值占占全市工业产产值50%以以上珠江三三角洲地区两两个中心城市市（广州和深深圳）都形成成了高附加值值和高技术含含量行业为主主的制造业结结构，与其他他地区的产业业结构差异较较大，因此专专业化水平也也相应较高而而肇庆由于其其高农业比重重、低工业比比重的产业结结构特点，制制造业结构与与周边地区差差异较大，所所以出现了上上文所述的“专业化水平平虚高度化”现象佛山、中中山两市由于于一直有其传传统优势行业业（佛山的电电气机械制造造业和陶瓷业业，中山的电电子信息、电电气机械、纺纺织服装、化化工、五金业业），地区产产业专业化差差异性也相对对较大，专业业化水平也处处于相对领先先地位东莞莞的由于产业面太广，很难难形成自己的的特色，电子信息与与深圳、珠海海相似，而电器机械械又与佛山相相似，优势不不明显，因此与周边城城市产业同构构性较强，存存在产业重复复建设问题从表2 中我们们只能得到珠珠三角九市的的相对专业化化水平的排列列顺序，而无无法判断各市市之间专业化化指数在19996-2007年年期间是如何何变化的。

为为了达到这一一目标，我们们根据式（33）计算了珠三角角各城市之间的专专业化指数来来直接衡量其其制造业结构构差异程度 ，计算结果果见表3(限于篇幅和和分析需要，这这里仅每隔55年取值)总体上看看，大部分城城市之间的专专业化指数都都接近1或达达到1以上，珠珠三角各市之之间一体化程程度处于较高高水平表3 珠三角各各市之间专业业化指数变化化趋势1997年广州 深圳珠海佛山惠州东莞中山江门肇庆深圳1.060 　　　　　　　　珠海0.780 0.872 　　　　　　　佛山0.755 1.160 0.631 　　　　　　惠州0.929 0.426 0.761 1.010 　　　　　东莞0.804 0.748 0.718 0.836 0.463 　　　　中山0.625 0.908 0.614 0.614 0.729 0.462 　　　江门0.679 0.999 0.735 0.645 0.832 0.682 0.448 　　肇庆0.703 0.974 0.853 0.730 0.936 0.735 0.552 0.586 　2002广州 深圳珠海佛山惠州东莞中山江门肇庆深圳1.187 　　　　　　　　珠海0.900 0.715 　　　　　　　佛山0.798 1.203 0.730 　　　　　　惠州1.128 0.212 0.747 1.137 　　　　　东莞0.869 0.533 0.526 0.889 0.479 　　　　中山0.666 1.019 0.604 0.590 0.970 0.566 　　　江门0.621 1.316 0.897 0.654 1.198 0.947 0.509 　　肇庆0.763 1.217 0.960 0.790 1.220 0.922 0.553 0.594 　2007年广州深圳珠海佛山惠州东莞中山江门肇庆深圳1.223珠海1.0090.622佛山0.9801.2150.787惠州0.9330.4300.5791.131东莞1.0030.6900.5530.7690.692中山0.8881.0720.6880.4690.9950.524江门0.7991.3051.0860.7101.0960.8880.679肇庆0.9501.3011.1150.7651.0870.9700.7890.684这里仅以广州和和深圳为例利利用表3的数据进行行分析。

可以以看出，19996-2007年年期间，广州州与珠海、佛佛山、中山、深深圳、肇庆、东东莞之间，深深圳与佛山、中中山、肇庆之之间的地区专专业化指数不不断上升；广广州与江门之之间，深圳与与东莞、惠州州之间的地区区专业化指数数经历了先下下降再上升的的过程；广州州与惠州之间间，深圳与江江门之间的地地区专业化指指数则经历了了先上升后下下降的过程；；此外，深圳圳与珠海之间间的地区专业业化指数却一一直下降从以上分析得出出结论如下：：（1）广州州、深圳跟周周边城市之间间的制造业结结构差异最大大其中，深深圳与惠州之之间是一个例例外，两市之之间的专业化化指数从19997年的00.426到到2002年年的0.2112，再到22007年的的0.4300，一直处于于较低水平，主主要原因在于于两市的主导导产业都是电电气机械及器器材制造业及及通信设备、计计算机及其他他电子设备制制造业，存在在产业重复建建设和产业同同构问题；（22）广州与佛佛山、中山，深深圳与东莞之之间由于地理理上相邻，彼彼此之间的分分工水平不断断上升，一体体化程度提高高其中，广广州、深圳更更专注于资本本技术密集型型产业生产，而而佛山、中山山、东莞更注注重于劳动密密集型产业生生产。

近年来来，随着“广佛同城”口号的提出出，广州与佛佛山之间的地地区专业化指指数出现加速速上升的趋势势；（3）从从1996--2007年年，珠三角部部分城市之间间的一体化水水平曲折发展展，经历了先先下降再上升升的过程；（44）单独观察察1997年年、20022年和20007年这三个个年份东莞市市与其他城市市的地区专业业化指数，会会发现基本上上都小于1，再再次验证前文文观点，东莞市在珠珠三角地区的的专业化程度度还不够高，与周边其他城市产业同构性较强，存在产业重复建设的问题四、珠江三角洲洲地区地区专专业化与经济济增长关系的的实证检验本部分将重点研研究地区专业业化对经济增增长的影响，因因此选择地区区生产总值作作为被解释变变量，以地区区相对专业化化指数作为解解释变量模模型的设定与与大多数文献献一样（苗长长青，20007）采用线线性形式： 式（4）其中，GDP表表示地区生产产总值，KII表示地区相相对专业化指指数，为随机机误差项为为方便研究，采采用GDP和和KI的对数数值进行回归归首先要确定面板板回归模型的的形式，采用用F统计量检检验是应该建建立混合回归归模型还是个个体固定效应应回归模型。

原原假设与备择择假设是：H0： 模型型中不同个体体的截距相同同（真实模型型为混合回归归模型）H1：模型中不不同个体的截截距项不同（真真实模型为个个体固定效应应回归模型）F统计量的定义义为： 式（5）其中SSEr、SSSRu分别表表示混合估计计模型和个体固定效效应模型的回回归残差平方方和，N为观观测样本数其次我们在对个个体固定效应应模型进行估估计时，采用用冗余检验（reddundannt fixxed efffectss testts）来判断个体固固定效应是否否是多余的本文采用珠江三三角洲地区99个城市19996－20077年GDP和和地区相对专专业化指数数数据做面板数数据回归分析析，数据来源源于广东省19997－2008年《统计年年鉴》根据据上式的F--test，发发现F值为224.39，在在置信度为11%的条件下下拒绝选用混混合回归模型型的原假设，采采用个体固定定效应模型进进行回归同同时表4显示冗余检验在1%的显著性性水平下拒绝绝个体固定效效应是多余的的原假设，因因此，本文选选用个体固定效效应的面板模模型进行研究究表 4 冗余余固定效应检检验Effectss Testt Statistticd.f.ProbCross-ssectioon F44.27（8，98）0.000考虑到各城市之之间规模差异异较大，为了了避免异方差差性问题，本本文使用了变变截距模型和和固定效应方方法，分别用用横截面数据据加权（Crross-ssectioon weiights）和和似无关回归归（Crosss-secction SUR）两两种方法作了了估计，以此此克服数据的的异方差问题题。

并与截面面数据的最小小二乘法（LLS）的回归归结果进行比比较 表5 面板数数据的变截距距模型分析解释变量回归方法1LS2Cross-ssectioon weighhts3Cross-ssectioon SURR16.396663（108.444）***16.501335（177.855）***16.379114（1240.880）****0.995（3.06）****1.232（6.34）****0.955（43.03）***各城市的固定效效应GZ(1.099)GZ(1.044)GZ(1.100)SZ(0.811)SZ(0.722)SZ(0.822)ZH(-0.444)ZH(-0.337)ZH(-0.445)HZ(-0.551)HZ(-0.552)HZ(-0.551)DG(0.644)DG(0.733)DG(0.633)ZS(-0.333)ZS(-0.227)ZS(-0.334)ZQ(-1.110)ZQ(-1.112)ZQ(-1.110)FS(0.288)FS(0.233)FS(0.299)JM(-0.443)JM(-0.445)JM(-0.443)样本数108108108R－squarred0.740.830.99Adj R－ssquareed0.720.810.99F－statiistic30.9751.494726.377Prob(F))0.0000.0000.000Log likkelihoood-73.5299D-W值0.150.341.89 注：***、***、*分别别表示在1 %、5 %%和10%水平上显显著。

固定效效应各字母代代表珠江三角角洲地区九个个城市，GZZ代表广州，SSZ代表深圳圳，ZH代表表珠海，FSS代表佛山，HHZ代表惠州州，DG代表表东莞，ZSS代表中山，JJM代表江门门，ZQ代表表肇庆表5第1列的数数据是不考虑虑异方差性的的结果，其RR2和D.W.值明显偏低低，说明面板板数据存在异异方差的问题题，且拟合度度不够高表表5第2列和第3列分别用Crooss-seectionn Weightts和Crosss-secttion SSUR进行估估计，D-WW值分别提高高到0.344和1.899加入Crross-ssectioon SURR后不仅解决决了异方差问问题，也有效效地消除了自自相关性同同时回归结果果的R2和调整后的的R2均有较大幅幅度的提高其其中以第3列列的R2最高，达到到0.99并并且各个系数数通过显著性性水平为1%%的t检验，因此此我们主要分分析第3列的的回归结果：：Crosss-secttion SSUR的估计计结果表明，从珠江三角洲来看,地区专业化指数对经济增长的影响是显著的，地区专业化与经济增长呈正相关的关系，系数为0.955，即地区专业化指数每增加1% ,则GDP将会增加0.955%，从而验证了地区专业化有利于经济增长的推断，同时也为《纲要》提出构建错位发展、互补互促的区域产业发展格局，初步实现珠江三角洲地区区域一体化提供了理论支撑。

五、结语本文在《纲要》提出出珠江三角洲地区要促进进区域经济一一体化的背景景下，研究珠江三角洲地区九城市制造业行业业空间布布局与变化趋趋势、地区专专业化水平以以及专业化与与经济增长的的关系实证证结果显示，在区域一体化背景下，总体上来说，珠江三角洲地区制造业仍处于倒“U”型曲线的左边，集聚效应大于扩散效应，但已经由单向聚集阶段转变为聚集与扩散并存的新阶段各城市地区专业化水平提高，城市间制造业结构的差异性增强同时对珠江三角洲地区九城市GDP与其对应地区专业化指数的面板数据回归分析得出，地区专业化与经济增长呈显著的正相关关系《纲要》提出构建错位发展、互补互促的区域产业发展格局，初步实现珠江三角洲地区区域一体化，根据本文分析结果，在促进地区间产业转移，提高地区专业化水平，形成各地区间行业分工和产业协同发展，从而促进长期经济增长方面，提出以下政策建议：1、加快珠江三三角洲地区基基础设施建设设，提高珠江江三角洲地区区内部交通的便利性，加快城市轻轨和省内内高速建设，推进港珠澳大桥施工进度，整合区域内交通设施，实现珠江三角洲地区基础设施一体化在统一规划的基础上，各城市要努力形成与港澳及环珠江三角洲地区紧密相连的一体化综合交通运输体系。

2、统筹区域产产业发展规划划，构建错位位发展、互补补互促的区域域产业发展格格局要建立立起各市之间间的专项协调调机制和长效效合作机制，引引导各市整合合各类资源，深深化产业分工工，以现有优优势产业为基基础，对产业业、产品和企企业结构优化化和重组，实实现配套有序序、分工合作作、互补发展展，大力推进进产业协同发发展，加快区区域经济一体体化进程3、提升珠江三三角洲地区与与港澳的合作作水平与质量量，推进重大基基础设施对接接，全力支持持在珠江三角角洲地区的港港澳加工贸易易企业延伸产产业链条，向向先进制造业业发展，实现现转型升级全全面加强与港港澳及世界主主要经济体的的经贸关系，积积极主动参与与国际分工，率率先建立全方方位、多层次次、宽领域、高高水平的开放放型经济新格格局参考文献：[1] 白重恩恩、杜颖娟、陶陶志刚、仝月月婷：地方保护主主义及产业地地区集中度的的决定因素和和变动趋势[[J]. 经经济研究，22004(44) ：299 – 40.[2] 范剑勇勇：长三角一体体化、地区专专业化与制造造业空间转移移[J]. 管理世界，22004(111) ：777 – 84.[3] 梁琦：：中国制造业业分工、地方方专业化及其其国际比较[[J].世界界经济，20004(122) ：322 – 40.[4] 徐现祥祥、李郇： 中国城市市经济增长的的趋同分析[[J]. 经经济研究，22004(55) ：400 – 48.[5] 路江涌涌、陶志刚：：中国制造业业区域集聚及及国际比较[[J]. 经经济研究，22006(33) ：1003 – 114..[6 ] 黄新新飞、舒元..：贸易开放度度、产业专业业化与中国经经济增长研究究[J]. 国际贸易问问题，20007(12)) ：11 – 17[7 ] 苗长长青：中国地地区专业化与与经济增长的的实证研究 [J]. 产业经济研研究，20007(6) ：8 – 14；[8] Elllison..G andd Glaeeser ..E. Geeograpphic CConcenntratiion inn U.S.. Manuufactuuring Indusstriess: A DDartbooard AApproaach [JJ]. Joournall of PPolitiical EEconommy,1055(19977):8899-927..[9] Robbert EE. Halll andd Charrles II. Jonnes. WWhy Doo Somee Counntriess Prodduce SSo Mucch Morre Outtput pper Woorker than Otherrs? [JJ]. Quuarterrly Joournall of EEconommics, Februuary 11999, Vol. 114, pp 833-116。