心得体会--电信重组之我见

心得体会--电信重组之我见 　　心得体会-- 电信重组之我见　　最近中国普遍到了改革攻坚时期，电信体制也是如此　　在谈到电信重组的时候，我们应该首先盘点一下电信市场现有的问题　　1.号码便携　　一部分所谓的电信教授说；号码便携的基础是全业务运行商也就是要实施号码便携就要我国的主流运行商必需是全业务的，这是一个艰巨的任务　　2.全业务运行商　　我国现在只有一个运行商拥有全业务牌照——中联通，中联通拥有固话牌照，不过只在天津等少数地方建设了固话网络，为何中联通不建设固话网呢？因为固话的成本回收期长，利润率小，没有移动通讯盈利来的快从中联通就能够看出，就算是拥有了全业务牌照也不会去开展利润率低的业务因此，假如，国家给中移动固话牌照，大家认为中移动会开展固话业务吗？答案是否定，因此要达成全业务运行商的任务太艰苦了，要有一个措施使得中移动和中联通自主的开展固话业务　　问题　　itu 3g标准中fdd分wcdma，cdma2021两种，tdd就只有中国的td-scdma一个标准，因此td-scdma是中国通讯业走向国际通讯市场的绝好机会而且3g的实施有其一定线路图，gsm升级到wcdma的成本最低，cdma升级到cdma 2021的成本最低，因此从商业上考虑，g网升wcdma,c网升cdma 2021是最好的选择，td-scdma是适合新入运行商的标准。

　　因此最好的重组方案为：　　1.新联通：中联通+中网通　　联通c网的盈利能力还太弱，现在联通还是依靠联通g网盈利，不过3g不能给联通分配两个3g牌照，因此联通g网的最好还是划分出联通，让联通一心一意的运行cdma把中网通划入联通，能够有限的处理联通因为联通g划出而产生的财政问题，同时增强联通的固话业务，使得联通不得不运行固话业务　　2.新移动：中移动+联通g+中铁通　　把联通g划入中移动，能够把移动的g网业务增强，使得联通g这部分的资产利益最大化把铁通划入移动，能够增强移动的固话业务，即使铁通的固话业务并不是很大，不过铁通是我国最大的voip业务提供商，而移动仿佛一直全部没有ip电话落地权，这么能够让移动吃取得铁通每十二个月巨大的voip话务量，而且能够有效盘活铁通的资产　　3.新卫通：中卫通+国信寻呼　　国信寻呼对于联通而言现在是一个鸡肋，弃之可惜，吃之乏味不过对于卫通而言，可是一个大补药卫通有全国最大的卫通通讯网，而且正在建设中国的运行集群网，卫星通讯，集群和寻呼是利用在非公开业务上的决好搭档　　4.新电信：中电信　　对中电信进行政策性优惠，比如：提前给td-scdma牌照和voip运行牌照，这么能够有限的处理中电信的发展问题，而且不会对中电信的企业文化造成影响。

　　根据以上方法进行电信资产重组，能够把现在有电信体制问题完全处理　　1.号码便携　　出于商业目标考虑，新联通，新移动和新电信全部会寻求让自己的固话用户转到移动通讯网上，这么运行商将取得更大的利益这么运行商将不会反对号码便携，那么号码便携就能够无障碍的实施　　2.全业务运行商　　新联通，新移动和新电信全部成为了全业务运行商，在这种基础上，重新改革运行商网间结算制度，相信各个运行商全部会妥协的因为每个运行商全部有杀手锏，大家相互威胁，互联互通将不存在问题　　问题　　重组以后，每个运行商的3g牌照已经确立新移动发wcdma牌照，新联通发cdma 2021牌照，新电信提前一年发td-scdma牌照　　在这个电信重组方案也为电信法的出台，发明了机会各方利益已经确定，电信法要处理的问题，大部分已经经过重组而处理了，现在只是需要写入法律条文而已　　本人果断反对6合2和6合3重组方案　　6合2方案是活稀泥,双寡头垄断对于一般消费者没有任何好处，双寡头很轻易达成攻守同盟，而且6合2的方案中，我看不到有利于td-scdma的原因　　6合三方案中将铁通一分为二，这点我是最反正确，动不动就将一个全国网给划分为两个地域网，这么会造成更多的反复建设。

而且在这个方案中，将联通g划给中电信是一个经典的经典的短视行为，将联通g划入中移动能够将联通g资产的利益最大化 　　 。