茅于轼的下午茶不是“救命稻草”-茅于轼

茅于轼的下午茶不是“救命稻草”|茅于轼 　　近日，经济学家茅于轼公开拍卖和自己共喝下午茶的时间来自我国的近50人参加竞拍，最终6人成功获拍其中出价最低者为2万元，出价最高者为万元，这顿下午茶的累计价格最终定格在万元茅于轼称，竞拍下午茶时间是因为自己所在的民间智库经费较担心，将把拍卖所得用于学术研究　　从和经济学家喝下午茶的价值分析，茅老的下午茶当得“2万元一位的底价”　　古代有“听君一席话 胜读十年书”的说法，和经济学家切身交流，不但启智，还有可能带来后续意想不到的经济收益，其价值可能无法估量　　另外，和茅老这么资深的经济学家的学术价值相比，万元的品茗费也是值得的，这也是市场经济之下公平“交易”的结果　　茅于轼和竞争品茗者不存在强迫关系，也没有不合意的欺诈，完全是正当、合理、合情的“各取所需”不论是二十余万元甚至是更高，我们无可置喙　　抛开价值和市场原因，对于无数人竞争“品茗”的动机却值得解读　　首先，我们不排除部分是来捧场的，如出价最高的“品茗者”——理财教授段绍译，她仍坚持根据竞拍时的价格万元来支付，“支持茅老师的伟大事业”就属于这一个但很大一部分参加竞拍和参加品茗的人，是来找茅老找“药方”或“秘诀”，更不排除部分经济界人士、企业家、商家，来和茅老品茗是想“拯救”自己的企业。

如属此种，就有些对经济学家作用的过分高估　　经济学家是对经济学领域有研究的教授学者她们属于社会的精英群体，一定程度上能够对政策重大决议起到影响，甚至能够负担起影响经济大局的“意见领袖”的作用，但其社会作用仍然不能高估　　经济社会发展有其客观规律，在欧债危机连续之下，假如经济学家真能处理“问题”，是不是多多个比尔·盖茨，再来多个“股神”巴菲特就能处理呢？在大经济的趋势之下，经济学家有“公知”的一面，也有“先知”的一面，却并不是完全能够左右和决定大局的人　　又譬如目前国际油价大幅连续下跌，这种“跌”势对石油企业的干扰，当然不能经过经济学家的“下午茶”来处理　　经济学家是学术的化身，是对一个社会领域研究和总结以后的“智者”，然而，“智者”的智慧更多的是含有参考功效，详细到商业经营细节还是得靠企业家自己尤其是现在的经济学家，关键属于一个“学术”和“研究”性质的情况下，能对决议者本身产生的影响极为有限　　北京大学中国经济研究中心教授周其仁，堪称我国一流经济学者，她也曾很无奈地说：“我呼吁了多年的‘广电、电信交互进入’，和‘给每家电信企业发全业务许可’，根本没有些人听这就是说，我的‘学者影响力’等于零。

以后的“电信改革”算另一回事了，经济学家的“无奈”却是现实　　期待和茅于轼喝一喝下午茶就能处理问题的人，注定会失望；究其实质，茅于轼的下午茶能够是实现个人价值观的“励志大片”，能够是吸引眼球的新闻曝料，却不是治病的“救命稻草”　　博主介绍：省政府机关工作人员 。