线段划分 from 快乐vs菜虫
线段划分 from 快乐 vs 菜虫线段划分的分类：图一：标准的第一种情况/\g2/ \ g3 \ /\-- /\g1--/ \/ \ ---/--\--/ d3 \ --/ \/d2 \d4 -/d1 对于g2处的顶分型，其特征序列元素为gld2、g2d3、g3d4 ,由于d3低于gl很显然 属于标准的第一种情况，因此g2处的顶分型可以确认，图一是两段，d1-g2是一段 g2-d4 是一段图二1、图二2 :标准的第二种情况1 g6 g9 /\ g7 /--- /--\--/\ g8 / / d7-\ /--\--/ / \--/ \/ /\g5--/ \/ d9 ---/--\--/ d8 --/ \/d6 -/d5 g9 /\g6 / /--\ /\g7---g8---/ / \--/--\ /\--/--- / \/ \--/--\/ / d7 \/ d9 / d8 /\g5--/ --/ \/d6 -/d5 这两图中对于g6处的顶分型，其特征序列元素为g5d6、g6d7、g7d8，由于d7高于 g5很显然第一和第二两个元素之间有缺口，属于第二种情况，这时g6的顶分型不能 确认；再往下看，对于d8处的底分型，其特征序列元素为d7g7、d8g8、d9g9，很显 然d8处的底分型是第一种情况，这样g6处的顶分型可以确认，同时d8处的底分型也 可以确认，因此这两个图都是三段， d5-g6 是一段 g6d8 是一段 d8g9 是一段。
图三 1、图三 2:标准的第二种情况 2 g6 g9--- /\ g7 / /--\--/\ / / \/--\ g8--/ / d7-\ /\--/ / \--/--\/ /\g5--/ \/ d9 ---/--\--/ d8 --/ \/d6 -/d5 /\g6 /--g9--- /--\ g7 / / \--/\ / / \/--\ g8 / / d7---\ /\--/ / \--/--\/ / \/ d9 / d8 /\g5--/ --/ \/d6 -/d5 这两个图的g6处的顶分型是第二种情况就无需多说了，而d8处的底分型很显然是第 二种情况，因此 g6 处的顶分型成立，但 d8 处的底分型由于看不到后续的图，不知道 后面是否有顶分型是无法确认的因此这两个图是个未完成的图，只能确认d5-g6这一段，后面的线段暂时无法确认， 要等走出来才知道图四 1、图四 2：特殊的第一种情况1/\g2 g1 / \ g3 /--\--/ \ /--\ / \/ \--/ \ ---/ d2 \/d3 \ --/ \d4 -/d1 /\g2 g1 / \ g3 ---/ d2 ――--\ －---/ \d4 －--/d1 这两个图g2处的顶分型显然是第一种情况，特殊之处在于特征元素g2d3完全包含了 特征元素g1d2，但由于g2d3并不属于线段d1-g2的特征元素，因此不能做包含处 理，所以g2处的顶分型是成立的，这个图是两段，d1-g2是一段，g2-d4是一段。
关于这种情况， 《教你炒股票71：线段划分标准的再分辨》中有详细论述: “那么，现 在只剩下最后一种情况，就是最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔，这种情况下， 这一笔，如果后面延伸出成为线段的走势，那么这一笔就属于中间地带，既不能说是 前面一段的特征序列，更不能说是后一段的特征序列，在这里情况下，即使出现似乎 有特征序列的包含关系的走势，也不能算，因为，这一笔不是严格地属于前一段的特 征序列，属于待定状态”图五 1、图五 2：特殊的第一种情况 2 g4--/-- /-- /\g2 /--- g1 / \ g3 / /\ / \ /\ / /--\--/ \ /--\--/ / \/ \--/ \/ ---/ d2 \/d3 d4 --/ -/d1 g4/-- /-- /\g2 /----g1 / \ g3 //\ / \ /\ /--- / \/ \--/ \--/ ---/ d2 \/d3 \/d4 --/ -/d1 这两个图g2处的顶分型显然是第一种情况，但是由于特征元素g2d3和g3d4完全是 包含关系，根本没有形成第三个特征元素，显然顶分型不成立，因此该两图是一个线 段，即 d1-g4 是一个线段。
关于这种情况，《教你炒股票 71：线段划分标准的再分辨》中也有详细论述:“这种情 况还有更复杂一点的情况，就是第三笔完全在第一笔的范围内，这样，这三笔就分不 出是向上还是向下，这样也就定义不了什么特征序列，为什么？因为特征序列是和走 势相反的，而走势连方向都没有，那怎么知道哪个元素属于特征序列？这种情况，无 非两种最后的结果：1、最终还是先破了第一笔的结束位置，这时候，新的线段显然成 立，旧线段还是被破坏了；2、最终，先破第一笔的开始位置，这样，旧线段只被一笔 破坏，接着就延续原来的方向，那么，显然旧线段依然延续，新线段没有出现 这一段同样也描述了下面图六的情况图六 1、图六 2、图六 3、图六 4、图六 5、图六 6：特殊的第一种情况 3/\g2 g1 / \ g3 g4 \/-\--/ \/ \ --\/d3 d4 \ /--\ g1--/ \--/ \--- g3 /\-g4 /\ / \------/\ /--\ /\g2 g1 /--\/- \ g3 \ /\ g5--- \ /--\--/\ \--/ \/--\ \/d3 d4--\/\g2 g1 / \ g3 g4-d2d3 d4 \/\g2 /--\ /---\ \ /\ g1 /--- g1 /--- /\ / --\ g3 /\-g4 --\ /\ /--\ ---d2 d3 d4 \ /\g2 /--\ / \ g1 / \ g3 /\ / \ /\ g5 /--\--/ \--/--\--/\ ---/ d2 d3 d4--\ --/ \ -/d1 \d5--这六个图都是同一种情况，g2处的顶分型是第一种情况，特征元素g2d3和g3d4可以 合并，这样gld2、g2d4、g5d5就组成了此顶分型的三个特征序列元素，因此g2处的 顶分型可以确认，这六个图都是两段， d1-g2 是一段， g2-d5 是一段。
图七 1、图七 2、图七 3、图七 4：特殊的第二种情况 g6 /g9 /\ g7 /--- /--\--/\ /\g8 / / \/--\ /--\ / / d7-\ / \--/ / \--/ \/ /\g5--/ \/ d9 ---/--\--/ d8 --/ \/d6 -/d5 ---g6 g8 /g9--/\ g7 /\ /----/--\--/\ /--\ / / \/--\ / \ / d7-\ / \--/ /\g5--/ \/ d9-- ---/--\--/ d8 --/ \/d6 -/d5 g6 /g9--- /\ g7 g8--/ / d7-\/ d9 / d8 /\g5--/ --/ \/d6-/d5 g6 /g9-- /\ g7 /\g8--/ /--\--/\ /--\--/ / d7-\/ d9 / d8 /\g5--/ --/ \/d6 -/d5 这四张图中，g6的顶分型明显是第二种情况，但在d8的底分型是否成立的问题上一 定要注意，这里由于g8等于或高于g7，使得特征序列元素d7g7和d8g8相包含，做 过包含处理以后变成d8g7，这样这里的特征元素就只有d8g7、d9g9两根，显然不构 成底分型，因此g6处的顶分型也不能成立，这四张图都只是一线段，即d5-g9是一个 线段。
这个问题《教你炒股票 78：继续说线段的划分》中有详细论述：“另外，一定要注意， 对于第二种情况的第二特征序列的分型判断，必须严格按照包含关系的处理来，这里 不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处理的要求为什么？因为 在第一种情况中，如果分界点两边出现特征序列的包含关系，那证明对原线段转折的 力度特别大，那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现而在第二种情况的第二特 征序列中，其方向是和原线段一致，包含关系的出现，就意味着原线段的能量充足， 而第二种情况，本来就意味着对原线段转折的能量不足，这样一来，当然就必须按照 包含关系来图八：最特殊的第一种情况 /\g2 g3 /-g6 /--\ /\ g5--/ / \ /--\ /\--/ g1 / \ / \--/\-g4---/--\/ /\ / \ / \/--\ /---d6 /--\--/ \ / d4---\--/ / \/ \--/ \/ ---/ d2 \/d3 d5 --/ -/d1 此图种g2的顶分型显然是第一种情况，且g2d3直接破坏了线段dlg2，但后面d5并没 有下破d3,因此这的情况非常特殊。
现在，如果将g2d3和g3d4进行合并，就可以得到新的特征元素g2d4，因此就有 gld2、g2d4、g4d5三个特征序列元素，因此g2处的顶分型成立，后面由于d5g5 — 笔直接破坏g2-d5这线段，因此d5-g6也是一段，此图是三段：dl-g2,g2-d5,d5-g6 这种情况是《教你炒股票 79：分型的辅助操作与一些问题的再解答》中举的例子，不 过那个图是向下开始的，我这个图是向上开始的，内容是一样的事实上，关于这个图我还有点疑问的，g2的确认是没问题的，但我对d5底分型的确 认有点疑问，因为d3g3与d4g4合并成d4g4，由于d5高于d3,因此我认为d3g4、d5g5、d6g6这三个特征序列元素并不能构成底分型，也就是说d5的底分型并不能确认，但 d5g5又的确是笔破坏g2d5，所以这里我觉得这里对于d5的确认是个难题，还希望大 家能一起讨论一下线段破坏from快乐vs菜虫"有了笔，那么线段就很简单了，线段至少有三笔，线段无非有两种，从向上一笔开始 的，和从向下一笔开始的对于从向上一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：dlgld2g2d3g3・・・dngn （其中di 代表第i个底，gi代表第i个顶）。
如果找到i和j, j>=i+2,使得djv=gi,那么称向上 线段被笔破坏 "此， j>=i+2 是什么意思???F面是快乐vs菜虫的解答 >g2 » I >;丄……g3 ——一互丄 < .!>.« d3 丄；；Vd2
- 番 in g6 >;;g7 、g8—— »!> _ T占彳丄 ::g5;< « :!>■ ± < .!>.« d8 丄—
T画苗因->画蛮、处覇归-/\g2/ \ g3 \ /\-- /\g1--/ \/ \ ---/--\--/ d3 \ --/ \/d2 \d4-/d1 g6 g9 /\ g7 /--- /--\--/\ g8 / / d7-\---/--\--/ / \--/ \/ /\g5--/ \/ d9 ---/--\--/ d8 --/ \/d6 -/d5 这样修改了以后，图一是两段，图二是三段。
