美国宪政经典任军锋

美国宪政经典（教学大纲）授课地点/时间： 教室/每周 第 节授课对象：国际关系与公共事务学院本科生选修授课教师：任军锋（办公室：文科楼731#）教学目的：美国政制是西方政治（思想）史上的重大议题，1787年《美利坚合众国宪法》的制定是西方政治史和政治思想史上具有里程碑意义的事件，宪法文本本身成为西方政治传统的最终和经典表述本课程将通过对相关经典文献和案例的阅读和讨论，帮助同学们解读美国宪法，理解美国政治，思考以美国为代表的西方政治传统及其基本精神，扩展政治科学研究的知识视野，并能为思考现代中国提供必要的洞见和灵感作业及考试方式：1、课堂出席：除特殊事宜或生病须请假外，切勿无故缺席2、口头报告：学期内每位同学将有一（两）次机会就有关议题（临时指定）在课堂上进行口头陈述（不超过15分钟）口头陈述者必须提前一个星期与教师就有关论题进行面谈报告计入总分30%3、课题实践：30%4、终论文：字数3000字左右，要求手写，方格纸誊写清楚计入总分40%参考书目：1、汉密尔顿、麦迪逊、约翰·杰伊：《联邦论》，尹宣 译，译林出版社2010年2、赫伯特·斯托林：《反联邦党人赞成什么：宪法反对者的政治思想》，汪庆华 译，北京大学出版社2006年3、麦迪逊：《辩论：美国制宪会议记录》，尹宣 译，辽宁教育出版社2003年4、约瑟夫·斯托里：《美国宪法评注》，毛国权 译，三联（上海）书店2006年5、甘阳：“与友人论美国宪政书”，载《思想与社会》第三辑《现代政治与自然》，上海人民出版社2003年；或“关于研究美国宪法的一封信”，载《政治哲人施特劳斯：古典保守主义政治哲学的复兴》，牛津大学出版社2003年6、布莱斯特 等 编著：《宪法决策的过程：案例与材料》，张千帆 等 译，中国政法大学出版社2002年7、比克尔：《最小危险部门：政治法庭上的最高法院》，姚中秋 译，北京大学出版社2007年8、奥布赖恩：《风暴眼：美国政治中的最高法院》，胡晓进 译，上海人民出版社2010年9、威廷顿：《司法至上的政治基础：美国历史上的总统、最高法院及宪政领导权》，牛悦 译，北京大学出版社2010年10、斯诺维斯：《司法审查与宪法》，谌洪果 译，北京大学出版社2005年11、“林肯-道格拉斯第七次辩论”（1858-10-15），载《林肯集》（下），朱曾汶 译，北京三联书店1993年，第903-953页12、安东尼·刘易斯：《批评官员的尺度：〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》，何帆 译，北京大学出版社2011年13、小哈里·加尔文 等编：《美国的言论自由》，李忠 等 译，北京三联书店2009年14、北京大学法学院司法研究中心 编：《宪法的精神：美国联邦最高法院200年经典判例选读》，邓海平 等 译，中国方正出版社2003年理论部分：一、美国宪政：理论与实践二、从“自明真理”到“宪政自由”：《五月花号公约》、《独立宣言》、《邦联条款》、《合众国宪法》三、“综论：联邦·共和”：《联邦论》1，6，9，10，39，85四、“合众国军事”：《联邦论》3、4、5、7、8、21-29五、“合众国财政”：《联邦论》30-36六、“联邦分权”：《联邦论》40-51七、“历史与现实”：《联邦论》6、18、19、20、38八、“总统·君主”：《联邦论》67-77九、“代议制及其精神：众议院”：《联邦论》52-61十、“代议制及其精神：参议院”：《联邦论》62-66十一、“共和国：法与正义”：《联邦论》78-83实践部分：四大辩论：1、Federalist--anti-Federalists debates (1787-1788)2、Pacificus-Helvidius debates (1793-94);3、Webster-Hayne debates (1830)4、Lincoln-Douglas debates (1858)十二、司法审查：①、“马伯里案”：Marbury v. Madison (1803)②、“佐州地产交易案“：Fletcher v. Peck（1810）③、“英民地产充公案”：Martin v. Hunter’s Lessee (1816)④、“合众国第二银行案”：McCulloch v. Maryland（1819）十三、种族歧视：①、Cherokee Nation v. Georgia（1831）②、“逃奴案”：Prigg v. Pennsylvania（1842）③、“蓄奴案”：Dred Scott v. Sandford (1857)④、“黑人陪审权案”：Strauder v. West Virginia（1880）⑤、“路州火车包厢案”：Plessy v. Ferguson（1896）⑥、“校区隔离案”：Brown v. Board of Education of Topeka (1954)⑦、“加州大学录取案”：Regents of the University of California v. Bakke (1974)⑧、“密歇根法学院录取案”：Grutter v. Bollinger (2003)⑨、“密歇根本科录取案”：Gratz v. Bollinger (2003)十四、性别歧视：①、Shanks v. DuPont（1830）②、United States v. Anthony (1873)③、“妇女选举权案”：Minor v. Happesett（1874）④、“平等保护第一案”：Reed v. Reed（1971）⑤、“女兵配偶补助案”：Frontiero v. Richardson (1973)⑥、“弗州军事学院案”：United States v. Virginia (1996)十五、言论自由：①、“言论判决第一案”：Gitlow v. New York（1925）②、“协进会名单案”：NAACP v. Alabama（1958）③、“纽约时报案”：New York Times Co. v. Sullivan (1964)④、“焚烧国旗案”：Texas v. Johnson (1989)⑤、“禁止周刊诽谤案”：Near v. Minnesota（1931）⑥、“花花公子电视案“：United States v. Playboy Entertainment Group, Inc.（2000）III。