道X561大圣线大泽至共和段扩建工程初步设计

县道X561大圣线（大泽至共和段）扩建工程初步设计招标公告1.招标条件本招标县道X561大圣线（大泽至共和段）扩建工程（项目编号：GCJY2018-097）已由江门市发展和改革局以江发改交能〔2018〕227号文批准建设，项目业主为江门市新会区大泽镇人民政府，建设资金为财政资金，出资比例为100%，招标人为江门市新会区大泽镇人民政府项目已具备招标条件，现对该项目的初步设计进行公开招标2.项目概况与招标范围2.1建设地点、规模：本项目起点处与省道S364平交，起点桩号为K0+000,位于江门市新会大泽镇，路线向西在大泽镇与现状乡道Y191平交、规划国道G240线互通立交（预留升级条件），后进入共和镇与现状乡道Y938平交，终点处与现状共和大道与现状X561平交处，终点桩号为K8+123.952其中K0+000-K2+400路段，以利用现状旧路为主，局部优化拓宽改造利用，从K2+400处开始改线，改线新建段长度为5.724km，县道X561主线长为8.124km路线主要控制点：省道S364平交、乡道Y191平交、规划国道G240线互通立交、乡道Y938平交总造价约6.4亿元（其中新会大泽段总造价约6.1亿元，鹤山共和段总造价约7985万元），建安费约3.7亿元（其中新会大泽段建安费约3.5亿元，鹤山共和段建安费约2131万元）。

2.2技术标准：本项目路线全长8.124km（其中K0+000-K7+650为新会大泽段，K7+650-K8+123.952为鹤山共和段），县道X561主线旧路加宽扩建段长2.4km，限速60km/h，改线新建段长5.706km，设计速度80km/h项目改建完成后，县道X561主线K0+000～K2+400路段路基宽28.5m，行车道为双向六车道，道路两侧设置1.5m宽硬路肩和0.75m宽土路肩；K2+400～K8+123.952路段路基宽33.0m，行车道为双向六车道，道路两侧设置3.0m宽硬路肩和0.75m宽土路肩路面均采用沥青砼路面，按一级公路标准设计2.3初步设计服务期限（具体详见专业合同条款8.1.3条）：2.3.1合同签订后2个月内，提交初步设计文件送审稿（含勘察时间）；2.4招标范围及标段划分本次招标共分1个标段类别1个标段，具体见下表：标段类别标段里程范围长度工作内容D类（土建与交通工程-初步设计）常规土建类（D1）新会大泽段：K0+000-K7+650鹤山共和段:K7+650-K8+123.9528.124km1.里程范围的路线、路基、路面、桥涵的初步设计；2.交通安全设施（含声屏障等降噪音环保设计（如有）），沿线设施的初步设计；上述初步设计包括初勘、初测、初步设计（含技术设计，如有）、概算编制和工程量清单（含清单预算）（如有）、初步设计阶段的交通组织措施方案设计等。

3.投标人资格要求3.1 本次招标要求投标人须同时具备下表所列资质，且具有类似工程业绩，并在人员等方面具有相应的勘察设计能力投标人资质要求见下表：同时具备以下建设行政主管部门颁发的设计资质及勘察资质： 设计资质工程设计综合甲级资质；或工程设计公路行业甲级资质；或工程设计公路行业（公路）专业甲级资质勘察资质工程勘察综合类甲级或工程勘察（岩土工程、工程测量）甲级投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（）”中的公路工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致3.2 本次招标不接受联合体投标3.3被广东省交通运输厅评为 / 级信用等级的投标人可对其中的 / 个标段分别提出申请，其余投标人最多可对其中的 / 个标段提出申请，每个投标人只允许中 / 个标3.4本项目的勘察设计咨询中标单位及与其存在利害关系的单位均不得参加本项目的勘察设计投标本项目无勘察设计咨询单位）3.5与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人，不得投标，单位负责人为同一人单位负责人是指单位的法定代表人或者法律、行政法规规定代表单位行使职权的主要负责人 、或者存在控股控股是指股份占股份有限公司股本总额的50%以上的绝对控股、相对控股或协议控股。

管理关系管理关系是指不具有出资持股关系的其它单位之间存在的管理与被管理关系的不同单位（解释下同），均不得对同一标段或者未划分标段的同一招标项目投标，否则，相关投标均无效3.6在“信用中国”网站（4.技术成果经济补偿本次招标对为中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿5.招标文件的获取5.1凡有意参加投标者，请于2018年6月19日至2018年6月25日上午8时30分至12时00分、下午14时30分至17时30分（法定节假日除外、北京时间，下同），在江门市公共资源交易中心新会分中心三楼（江门市新会区振兴二路73号，下同）持单位介绍信和经办人身份证复印件（原件备查），同《投标报名申请表》（二份）购买招标文件等资料5.2招标文件每套售价1000元，售后不退6.投标文件的递交及相关事宜6.1本项目不组织踏勘，不组织预备会6.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2018年7月11日上午9：30时，投标人应于当日9：00时至9：30时将投标文件递交江门市公共资源交易中心新会分中心7楼开标室6.3逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件，招标人将予以拒收7.发布公告的媒介本次招标公告同时在中国采购与招标网、广东省招标投标监管网、江门市公共资源交易中心网站和民营经济报上发布。

如媒体发布公告内容不一致者，以广东省招标投标监管网公告为准8.联系方式招 标 人：江门市新会区大泽镇人民政府地 址：江门市新会区大泽镇新龙北1号邮政编码：529100联 系 人：何先生招标代理：珠海德联工程咨询有限公司广东分公司地址：江门市胜利路117号3楼邮政编码：529100电 话：传 真：2018年6月19日附件1：资格审查条件附录1至附录4附件2：评标办法以上附件可从发布公告的网站媒介上下载附件：资质标准对照表编号资质标准①工程勘察综合类甲级或工程勘察（岩土工程、工程测量）甲级②工程设计综合甲级资质③工程设计公路行业甲级资质④工程设计公路行业（公路）专业甲级资质⑤工程设计公路行业（特大桥梁）专业甲级资质⑥工程设计公路行业（特长隧道）专业甲级资质⑦工程设计公路行业（交通工程）专业甲级资质附录1 资格审查条件（资质最低条件）标段类别标段勘察设计企业资质等级要求同时具备以下资质：D类（土建与交通工程-初步设计）常规土建类（D1）（①+②）或（①+③）或（①+④）注：1、上表中勘察设计企业资质等级要求的编号为《资质标准对照表》中的相应编号所对应的资质2、招标人将按照交通运输部《全国公路建设市场信用信息管理系统》网站中“公路工程设计资质企业名录”（以上简称“名录”）进行审核。

对于未列入“名录”或投标人名称、资质信息与“名录”查询结果不符的，将不能通过资格审查3、投标人不满足以上条件之一者，资格审查不通过4、投标人须按第六章《投标文件格式》的要求提供相应证明资料，否则相应项目不予认定业绩标准对照表编号业绩要求①累计25 km 类似工程的土建工程勘察设计，且其中有 1 个合同段（单个合同段不少于10km ）类似工程的土建工程勘察设计②累计 / 座类似工程的桥梁工程勘察设计③累计 / 座类似工程的特大桥工程（主孔单孔跨径不少于/ m）勘察设计④累计 / 座类似工程的隧道工程勘察设计⑤累计 / 座类似工程的长隧道或特长隧道工程勘察设计，且其中 / 座（单洞长度（左洞加右洞）不少于 / m）(可结合招标项目实际情况合理的设置单洞长度）⑥累计 / km 类似工程的交通安全设施工程勘察设计，且其中有 / 个合同段（单个合同段不少于 / km）类似工程的交通安全设施工程勘察设计⑦累计 / km类似工程的机电工程（同时含收费、监控、通信）设计，且其中有 / 个合同段（单个合同段不少于 / km）类似工程的机电工程（同时含收费、监控、通信）设计⑧累计 / 座类似工程的隧道机电工程（同时含照明、通风、消防）设计，且其中有 / 座（单洞长度（左洞加右洞）不少于 / km）类似工程的隧道机电工程（同时含照明、通风、消防）设计附录2 资格审查条件(业绩最低要求)标段类别标段业绩要求近5年内成功完成：D类（土建与交通工程-初步设计）常规土建类（D1）①注：1、上表中业绩要求的编号为《业绩标准对照表中的相应编号所对应的业绩》。

2、若投标人提供的业绩证明为联合体业绩，则按交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”业绩信息的网页截图）体现其完成的工作量认定，无法界定其完成的工作量，此业绩不予认定附录3 资格审查条件(信誉最低要求)信誉要求在最新年度广东省公路工程从业单位（设计单位）信用评价（含无最新年度而上一年度有信用评价）中，信用等级未被评为D级；初次进入广东省的投标人，在最新年度全国公路从业单位（勘察设计单位）信用评价结果中未被评为D级注：1、信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定附录4 资格审查条件(项目负责人最低要求)人员数量资格要求项目负责人1路桥相关专业高级工程师职称，近5年内作为项目负责人主持过1个合同段类似工程的勘察设计工作项目负责人备选人1附录5 资格审查条件(分项负责人最低要求)人员数量资 格 标 准路线分项负责人1路桥相关专业高级工程师职称，近5年内作为路线分项负责人负责过1条（段）一级公路或高速公路设计工作路基分项负责人1路桥相关专业高级工程师职称，近5年内作为路基分项负责人负责过1条（段）一级公路或高速公路设计工作路面分项负责人1路桥相关专业高级工程师职称，近5年内作为路面分项负责人负责过1条（段）一级公路或高速公路设计工作。

桥涵分项负责人1路桥相关专业工程师职称，近5年内作为桥涵设计分项负责人负责过1座跨径40米以上桥梁的设计工作交通安全设施分项负责人1路桥相关专业工程师职称，近5年内作为安全设施分项负责人负责过1条（段）一级公路或高速公路的设计工作工程地质勘察分项负责人1地质或岩土工程类高级工程师，近5年内作为工程地质勘察分项负责人负责过1条（段）一级公路或高速公路工程地质勘察工作工程造价分项负责人1具有工程师职称，并且持有交通部颁发的甲级造价工程师资格证书或建设主管部门颁发的注册造价工程师证书，近5年负责过1条（段）一级公路或高速公路概算、预算的编制工作设计代表2应由负责本勘察设计项目的上述专业分项负责人或项目负责人担任注：1、类似专业指对应其分项的相关专业2、上述人员的具体人选由招标人和中标人在合同谈判阶段确定，且经招标人审批后作为派驻本标段的主要人员，不允许更换如中标人拟派驻的人员数量和资格条件不满足本表要求，招标人应取消其中标资格评标办法（综合评估法）评标办法前附表条款号评审因素与评审标准1评标方法综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）按招标文件规定被认定为最新年度广东省公路工程从业单位信用评价（设计单位）等级较高的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】（3）商务和技术得分较高的投标人优先；（4）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。

形式评审与响应性评审标准形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号 (如有)、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b. 若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知前附表3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c. 若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中4) 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替5) 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明， 且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

6)投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求（本项目不允许联合体投标）：a.投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；(7) 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”8) 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外9)投标文件中未出现有关投标报价的内容10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留13)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定14)至投标文件递交截止日，投标人提供没有因行贿犯罪而被人民法院判决、裁定生效的行为的查询记录有效。

15) 投标文件未附有招标人不能接受的条件第二个信封 (报价文件) 评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整；a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额)；b.己标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价4)投标报价的大写金额能够确定具体数值5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证2)投标人的资质等级符合招标文件规定3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定4)投标人的信誉符合招标文件规定5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定6)投标人的其他要求符合招标文件规定7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

8)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定9)以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标本项目不允许联合体投标）分值构成（总分100分）第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书：35分主要人员：20分技术能力：0分业绩：25分履约信誉：10分第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：10分评标基准价计算方法评标基准价的计算：在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价（2）评标价的平均值的计算：①除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参加评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）②参与评标价平均值计算的评标价的范围：最高投标限价的85%≤参与评标价平均值计算的评标价≤最高投标限价的100%；（注：小于最高投标限价的85%的评标价不参与评标价平均值的计算，但仍参与评标价的得分计算。

③若投标人的评标价均小于最高投标限价的85%时，则以最高投标限价的85%为评标价平均值3) 评标基准价的确定:将评标价平均值直接作为评标基准价 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化注：评标价平均值、评标基准价的计算均四舍五入至个位整数评标价的偏差率计算公式偏差率＝100%×(投标人评标价－评标基准价)/评标基准价业绩评分标准对照表编号业绩评分标准①每累计增加完成25km（尾数不计）类似工程的土建工程勘察设计加2分，最多加10分②每增加完成过 / 座类似工程的桥梁工程勘察设计加 / 分，最多加 / 分③⑴每增加完成 / 座类似工程的特大桥工程勘察设计加 /分，最多加 / 分；⑵每增加完成 / 座主孔单孔跨径大于/m的类似工程特大桥工程勘察设计加 / 分，最多加 / 分；⑶每增加完成 / 座主孔单孔跨径大于 / m的 （桥梁结构形式） 的类似工程特大桥工程勘察设计加 / 分，最多加 / 分本加分项仅适用于特别复杂的特大桥梁（如主孔单孔跨径大于200m或桥墩高大于80m或采用新工艺等）主体工程以及其他有特殊要求的工程。

注：同一桥梁不重复加分，仅按最高分只计一次④每增加完成过 / 座类似工程的隧道工程勘察设计加 /分，最多加 / 分⑤⑴每增加完成 / 座长度不少于 / m的类似工程的长隧道或特长隧道工程勘察设计加 / 分，最多加 / 分；⑵每增加完成 / 座单洞长度（左洞加右洞） / m类似工程的长隧道或特长隧道工程勘察设计加 / 分，最多加 / 分；注：同一隧道不重复加分，仅按最高分只计一次⑥每累计增加完成/（尾数不计）类似工程的交通安全设施工程勘察设计加 / 分，最多加 / 分⑦每累计增加完成 / km（尾数不计）类似工程的机电工程（同时含收费、监控、通信）设计加 / 分，最多加 / 分⑧每增加完成 / 座长度不少于 / m类似工程隧道的机电工程（同时含照明、通信、消防）设计加 / 分，最多加 / 分续上表评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.4（1）技术建议书 35分对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 8 分对本项目所处路网地位、建设规模等工作内容阐述合理，总体设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路基本吻合，得4.8分；对本项目所处路网地位、建设规模等工作内容阐述合理，无漏项；总体设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路基本吻合，图文并茂，在工可基础上采取了部分优化、细化措施，得4.8-6分（含6分）； 对本项目所处路网地位、建设规模等工作内容阐述全面、合理；总体设计理念和思路与本项目工可中的设计理念、思路高度吻合，图文并茂，在工可基础上进行了充分的优化、细化并适合本项目，得6-8分（含8分）。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 6 分项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性一般，技术建议基本可行，得3.6分；项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强，技术建议可行，得3.6-4.5分（含4.5分）；项目勘察设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，关键技术方案清晰合理，得4.5-6分（含6分）对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 0 分/勘察设计工作量及计划安排 3 分工作量及计划安排基本合理，得1.8分；工作量及计划安排合理、利于快速实施，得1.8-2.2分（含2.2分）；工作量及计划安排科学，安排周密，利于快速实施，得2.2-3分（含3分）勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 10 分质量、进度及安全保证措施不够具体，可实施性一般，得6分；质量、进度及安全保证措施较具体，可实施性较强，能适当提高工程的实施进度，得6-8分（含8分）；质量保证措施可靠，进度保障措施可实施性强，工期控制紧凑，适合本项目，能加快工程的实施进度，得8-10分（含10分）后续服务的安排及保证措施 8 分投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得4.8分；投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得4.8-6分（含6分）；投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，相应配置措施和服务条件便捷有效，能及时到位得6-8分（含8分）。

2.2.4（2）主要人员 20 分项目负责人任职资格与业绩 20 分满足资格审查条件得基本分12分；此外，满足资格审查最低条件基础上：项目负责人每增加担任过 1 个合同段类似工程勘察设计工作勘察设计项目的项目负责人加4分,最多加8分2.2.4（3）评标价10分评标价得分计算公式示例：(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝10－偏差率×100×0.6 ；(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝10＋偏差率×100×0.3注：评标价得分四舍五入至小数点后四位2.2.4（4）其他因素技术能力 0 分/ 业绩 25分满足资格审查条件得基本分15分；此外，满足资格审查最低条件基础上，近 5 年 内：① 履约信誉 10分履约信誉 5 分若没出现下述情形得满分；自2017年6月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），因公路工程勘察设计原因、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣4分/次；注：同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次，如果扣完本项分值，可以从总分中扣以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。

信用评价5 分AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为5、4.75、4.45、3.65分注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定需要补充的其他内容：条款号补充或修改的内容1将评标办法范本原文第 1 条“评标方法”改为“评标方法及评标组织”，并且原文内容修改如下：1.1 评标方法本次评标采用综合评估法评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人1.2 评标组织1.2.1 协助工作组招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息：（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；（2）对投标报价进行算术性校核（如采用固化工程量清单，本步骤省略）；（3）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总；（4）查询公路建设市场信用信息管理系统，对投标人的资质、业绩、信用等级进行核实。

招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称1.2.2 评标委员会评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建评标委员人数为九人评标委员会的主要工作内容包括：（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；（2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查3）按照评标程序进行各项评审工作将评标办法范本原文第 3.2.3 款细化如下：投标人的商务和技术得分=A+B+D除评标价、技术能力、履约信誉得分外，投标文件各单项得分均不应低于其权重分的 60%，评分低于权重分值 60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明计算投标人技术得分时:首先在评委技术评分中，同一评委对各投标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当一位或两位评委评分差值最大时均取消其评委评分，当多于两位评分差值均最大时，不取消任一评委评分），再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。

3.6增加 3.6.3 款：3.6.3 依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人以外的其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动投标人的违法行为由行政监督部门依法处理3.9增加 3.9.3-3.9.5 款：3.9.3 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于 3 个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标，但评标委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人3.9.4 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在 3 个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足 3 个的，评标委员会可以否决全部投标未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人3.9.5 如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。