法律浅谈民商法学中的连带责任

法律论文发表浅谈民商法学中的连带责任简要：【摘要】连带责任是我国民商法制度体系中一个非常重要的组成局部，它对于标准市场经济行为、明确侵权责任、提高违约侵权本钱等都有着非常重要的作用无论是在司法事务或者是 　　【摘要】连带责任是我国民商法制度体系中一个非常重要的组成局部，它对于标准市场经济行为、明确侵权责任、提高违约侵权本钱等都有着非常重要的作用无论是在司法事务或者是理论研究领域，在连带责任方面都有一定的空白地带存在基于此，本文首先将分析民商法学中连带责任的多种类型，然后阐述民商法学连带责任中存在的问题以及相关的改善策略 　　【关键词】民商法学;连带责任;类型;问题;策略 　　【中图分类号】D923【文献标识码】A 　　?法学论坛?本刊以“繁荣法学研究，推进依法治国〞为宗旨，遵循“传播新思想、探讨新问题、交流新成果、宣传新法律、介绍新知识〞的办刊思路，立足科学前沿，关注法学根底理论为主，侧重法学应用理论和学术研究 　　在我国的民商法制度体系中，连带责任起着至关重要的作用，在实际的应用过程中能够有效判定责任人的相关利益问题，而且，从法律角度上来说，它能够有效遏制企业以及个人存在的违法行为。

但是，从一些实际的案例中能够看出，目前民商法中的连带责任方面还有一些缺乏之处存在，从而导致其实际作用难以得到最大化地发挥，相关权利主体的合法权益也就得不到有效保护 　　一、连带责任的内涵 　　从我国的民商法律中来看，并未对连带责任的内涵进行明确解释，从而使得在对一些具体的事宜进行处理的过程中，不能准确地运用连带责任所谓连带责任，通常指的就是在法律事务中，在当事人是两个或者两个以上，而且债权人的合法权益已经被损害，那么这个法律事务里相关的责任人就需要承当连带责任1】例如，当双方合作经营同一个工程的时候，其中一个合伙人成了被告，那和他共同经营的另一方也要承当连带责任，也就是也会随之成为被告还有一种情况就是工程的主要责任人发生了意外事务，那另一个合伙人就需要承当合作工程所引起的连带责任总的来说，连带责任的产生和应用，不但能够对工程合作双方的行为进行有效约束，而且也能够确保合作各方在发生状况的时候可以共同承当责任，从而也就可以更有效地在合作各方之间建立起相互监督的关系，并对所有责任人的行为进行有效约束 　　二、民商法学中连带责任的类型 　　(一)共同侵权导致的连带责任 　　在民商法的法律体系中，最有代表性的连带责任就是由于共同侵权而造成的连带责任。

当侵权行为产生以后，要是可以明确划分义务主体的义务，就可以根据对应的比例来对侵权责任进行合理划分，要是这种共同的侵权行为导致了一定的侵权后果，那么受害主体就能够分别向每个侵权人主张侵权责任具体来说，侵权责任里的连带责任主要有共同成心、共同过失等类型，这种类型的侵权责任制度设计，能够更加有效地保证权力主体的根本利益 　　(二)合伙或者合作导致的连带责任 　　不管是合作或者是合伙，所有的合伙人都拥有管理的责任与义务按照我国相关法律的规定，合伙人必须要承当合作过程中产生的连带责任，具体来说，其不但需要承当民事责任，也应该要承当连带责任，实际的承当比例可以根据合作的占股比例进行划分2】 　　(三)由保证行为导致的连带责任 　　在我国的?合同法?与?担保法?里，产生连带责任的情况通常集中在保证合同中在我国市场经济体系逐渐开展与完善的过程中，融资借贷行为也越来越多，要想有效地保证债权人的根本利益，就要对权利的履行进行担保，通常会使用引入担保人的形式，来防止产生因债务人丧失履约的能力或是拒绝履约，而使权利人的债权失去保证的问题因此，通过对连带担保人的责任进行进一步明确，能够更有效地保证债权人的根本权益。

在债务人拒绝履行义务的情况下，保证人就需要承当對应的责任，在清偿责任履行完毕以后可以向债务人进行追偿 　　三、民商法连带责任中存在的问题 　　(一)债权人责任划分不够明确 　　对于经济纠纷的具体案例来说，所有的债务人都需要承当共同责任例如，王某把自己的私家车借给了刘某，刘某在使用的过程中发生了事故，对钱某造成了伤害，钱某将刘某告上法庭并要求其进行赔偿，按照连带责任的相关内容，法院也列出了私家车的所有者王某要是刘某没有能力承当全部的费用，那王某就需要负责归还但是，客观地来讲，王某的过错只是他把车给刘某借用，在事故方面跟他并没有直接的关系，但是他却需要承当连带责任因此，这种情况下的连带责任存在责任不明确的漏洞 　　(二)承当责任中的连带责任以及问题 　　在当今社会中一些民事、商业活动里，经常存在连带责任的问题，特别是在那些中小型企业的融资过程中，总会出现连带责任例如，A企业需要更多的经营资金，但是因为它不具备上市的能力，所以融资的途径比拟少在这种情况下，要是A企业想要寻求那些民间资本的帮助，就要由一些相关的机构或个人为它担保但是，要是A企业在之后因经营不利而倒闭或者是没有能力归还债务，而且债权人并不存在过错，在合同里也没有明确的规定，那么担保人就需要承当连带责任，从而不但会导致担保人的利益受损，而且也会提高追责的难度系数。

　　(三)未构建有效的连带责任体系 　　从民商法的具体内容来看，虽然已经对连带责任的适用情形进行了规定，但是却没有将适用范围与条件进行统一和明确的规定，从而使得每个人对连带责任的具体理解都不一致例如，在?民法通那么?第65条中明确规定，要是存在委托授权不明确的情况，那么被代理人就需要承当责任，代理人也需要承当连带责任从外表上来看，这项内容中已经明确提出了代理人与被代理人的责任条件，但是从实际情况层面来说，对于“授权不明〞可以有多种理解，这就是构建有效连带责任体系的典型问题3】 　　四、改善民商法连带责任的策略 　　(一)加强对连带责任的完善 　　虽然连带责任和民法、商法中的很多内容存在一定的联系，但是其中依旧有很多规定没有方法有效界定连带责任因此，必须要分别从制度、程序等方面对连带责任进行进一步地完善，以此来使其能够更加适应民商法，从而也就可以更加有效地保护民事主体的根本利益 　　(二)改良诉讼程序 　　从民商法律程序的层面来说，应该要按照具体的情况对案情进行界定，由于不同的民事案情会导致的民事主体观也不完全一样所以，在法律的要求下，要想更好地表达公平公正的理念，就要进一步改良、简化与完善诉讼程序，以此来提高诉讼效率。

　　(三)保护民事主体的合法权益 　　要按照具体的情况来合理分析对于民商法中共同责任的认定例如，在债务人人数众多的情况下，对于经济赔偿比例的判定应该要以债务的份额多少来确定，以此来确保判定的公平性与合理性所以，在对一些类似的案件进行处理的过程中，必须要先明确了解实际情况，以此来确保民事主体责任的合理性，从而也就能够更有效地发挥民事主体的合法权益，债权人与债务人的合法权益也就可以受到有效保护 　　五、结束语 　　总而言之，在我国经济社会不断开展与市场经济体系越来越完善的过程中，各种类型的经济活动也越来越多，这也就促使民事行为与商事行为朝着多元融合的方向开展在这种情况下，连带违约与连带侵权问题的出现频率也越来越高，所以，只有进一步明确连带责任的适用范围，才能够更有效地保护相关权利人的合法权益 。