常见坡地灾害

原 因 破壞情形 處理對策 1(a) 地表排水措施不良 造成規模大小不等 之沖蝕溝或崩坍 ●增設各種地表排水渠道，如截流溝、陡槽等 1(b) 地下排水措施不良 擋土牆破壞或淘空 ●以盲溝、集水井、水平集水管或排水廊道宣洩地下水 1(c) 地下及地表排水措 施不良 土石流 ●發生區加強地表及地下排水措施，中游以攔砂埧加以攔阻，下游則限制居住及活動 ●減少發生區鬆散之土石來源 2 以建築物做為擋土構造 建築物破壞 ●儘量避免以建築物兼做擋土構造 ●如無法避免結構兼做擋土設施，則應經審慎分析設計 3 軟弱地盤區構築高填方擋土牆 填方區擋土牆龜裂破壞 ●以改良方式提高地盤之承載力及減少沈陷量牆基採用樁基礎 4 滑動規模或破壞模 式判斷不當 邊坡整體崩壞 ●以觀測系統及地質調查，確定滑動規模及破壞機制 5 地錨施工品質不良 或錨碇力不足 邊坡整體崩壞 ●進行各種地錨品管試驗，並加強防蝕措施 6 地錨施工程式不當 擋土結構破壞 ●由上而下施工，必要時採跳島方式施工 五、臺灣常見坡地災害擋土護坡護坡種類 較佳使用坡高 (m) 依剛性分 類 優點 缺點 建議使用時機 砌石擋土牆或 重力式擋土牆 5m以下 剛 性 施工方便簡單 1.體積龐大，需較多材料 2.耐震能力較差 1.適合較低矮之邊坡 2.缺乏技術工時 懸臂式RC擋土 牆 3～8m 剛 性 施工簡單，不需 太多砂石級配料 容易受基礎不均勻沈陷 適用一般邊坡 扶壁式RC擋土 牆 5～15m 剛 性 在坡高較高處， 可有效減少擋土 牆之斷面 1.施工略為複雜 2.施工中臨時開 挖面較大 適用較高邊坡，坡高超過10m，則較懸臂式擋土牆為經濟 蛇 籠 2～8m 柔 性 不易受基礎不均 勻沈陷影響 耐久性略差 1.適用於基礎土壤較 為軟弱時 2.透水性佳 格床式擋土牆 2～12m 半剛性 對不均勻沈陷之 忍受度，較一般 剛性擋土牆為大 施工複雜，工資成本偏高 1.需規則美之護坡 2.透水性佳 加勁擋土牆 3～20m 柔 性 施工快速，可忍受較大不均勻沈陷 變形偏大，須注意坡面失火或撞擊之破壞 1.適合高填方邊坡 2.坡面可植生綠化 錨拉式擋土牆 不受 限制 半剛性 可提供較大之下 滑阻抗力 成本較高 1.已發生災害之邊坡 2.高挖方邊坡   抗滑樁 10m以上 剛 性 對於深層滑動提供阻抗力 1.陡坡上不易施 工 2.成本偏高 深層滑動時需採大口 徑或配合岩錨工法   土釘工法 3～12m 半剛性 由上而下施工，施工中安全性高   當坡高太大時， 其造價偏高 適用於挖方邊坡 輕量回填土工法 不受 限制 半剛性 回填土之單位重有效減少，土壓力亦同時減輕 揮發性溶劑可能對某些發泡劑有不利影響 用於軟弱地盤或急斜地之填方邊坡 。