三种绘本阅读的方法

三种绘本阅读的方法:1、忠于原著法 优点:让孩子欣赏文字之美，专注观赏画面，增进词汇及识字能力 孩子较能掌握到绘本的整体气氛由书的作者主导,而非念读者主导 忠实呈现绘本,让读者虚心体会创作者的作品涵意 孩子自行体会,思考绘本内涵，将感觉主体交给孩子 不会失去绘本原味让孩子有机会与绘本建立单纯的关系 培养孩子的专注力，融入绘本的情境里 给予听者想象空间和不同的解读方式 满足孩子的预期并增进孩子的语言能力缺点: 孩子专注力弱，听到很多难理解的词汇时，可能感到没有兴趣 有些作品，逐字念不通顺；或文化背景不同，表达较不顺畅 孩子听完故事之后，没有机会进行较深入的思考 孩子彼此之间无法对谈,激出对话火花，营造另一种阅读的乐趣 字句艰涩，小孩不易理解,会想提问，容易受干扰 开始时，孩子可能无法安静听完一本就跑掉了 孩子无人引导，或许无法立即反应形式不够活泼怎样克服缺点，发挥优点？• 事前准备充分，熟练故事、一气喝成• 利用声音表情、制造阅读情境• 为孩子选择适合的书，初期可选择文字较少 ,内容轻松有趣的绘本来吸引子的注意 力• 事前熟读绘本，了解绘本的美• 将孩子可能不懂的词汇，自然的运用在日常对话,丰富其对词汇的了解2、加油添醋法优点：• 生动有趣,瞬间吸引小孩的目光，适合刚开始共读的亲子• 绘本让人有无限的想象空间，此方法可让孩子充份发挥，亲子一起玩故事• 用自己的方式表达，较有感觉、情感• 情境可以描述得很详细• 可借机隐喻大人的教导目标• 满足孩子的成就感• 大人加入声音、感情去表演,孩子“听"到故事的具体声音 缺点：• 说故事者主导性强，容易沦为大人灌输小孩、匡正孩子的工具• 一部完整的作品由于加油添醋后变得支离破碎,而破坏作者的原意• 过度诠释时，增加过多自己意见,可能与原著想法不同。

而且限制了孩子的想象空间,影响孩子欣赏绘本的图画，无法感受到韵文或诗词之美，较无文学阅读的体验• 孩子不能单纯听故事，无法感受绘本要传达的意境• 听故事不能一气呵成，常被打断，而且可能会变得很冗长• 带得不好会令孩子讨厌读书• 太挑动孩子的情绪，把书当成玩具，但阅读不是玩游戏• 不能直接呈现文字之美 怎样克服缺点，发挥优点？• 事前做好准备,深入浅出，唱作俱佳，不是个人表演，而是说出故事引人之处，则 仍精彩可期待• 适合"玩具书”、”无字书”• 适合较小的孩子（如 10 个月左右，正在学说话的小孩），容易吸引其目光，并开 始对"书”及”故事”建立情感• 让孩子先熟悉绘本，再用自己的方式诠释,也许彼此更能激出更多火花3、“毛毛虫的哲学”思考方式优点：• 利用故事帮助孩子整理经验，发展思维能力及表达能力• 培养孩子的专注力，精读一本书，而非纯以数量取胜• 有问有答，建立孩子之间的对话机制• 训练孩子的听力，学习思考和讨论的方法• 延伸绘本的深度与广度,并从绘本世界拉到现实世界• “进进出出”的比较与对谈• 综合不同人的看法，引领孩子看到多面的思考• 从图像书进入儿童文学的一个桥梁• 能让孩子安全的投射自己的感情和想法，丰富孩子的感受• 可更深一层了解故事的寓意缺点：• 孩子经验尚少，除非说故事者功力很强，否则无法引导• 讲述绘本者对于引导讨论的技巧不熟悉时,易流于观念的传递并陷入冷场• 引导人操控性强，导入不正确观念的风险大增• 发散讨论，易离题太远或抓不出重点• 孩子程度不一时，不易深入讨论• 反客为主，无法纯粹欣赏绘本的美• 有要回答问题的压力• 无法尽情享受绘本带给的快乐（单纯的快乐）• 有些情形只能意会无法言传• 容易流为说教，影响孩子对书本及阅读的兴趣 怎样克服缺点，发挥优点?• 针对对象、情境和问题下，挑选适合讨论的绘本• 引导者需了解孩子及绘本内容，给予适时的引导• 适合较大的孩子• 一开始由有经验的读书会带读者示范• 具有成熟人生阅历、开放世界观，较强分析能力的带领者将给孩子绘本以外的世 界，并结合孩子实际的生命经验,开阔更大的视野• 可设计有趣的延伸活动让孩子自己领悟• 提问不要太多，或只问主旨• 针对每个人对每种情境有不同的想法，而不去评论分享后的优劣对错•三种分享绘法的方式各有其优缺点，• 个人认为可依孩子的能力和绘本特色来选择不同的方法•①、依孩子个人能力• 0—3 岁以加油添醋法为主，3—7 岁采忠于原著法，8 岁以上则渐可实行“毛毛虫的 哲学”思考方式。

另可因时制宜，例如孩子情绪不佳、专注力不够时采加油添醋法， 如亲人过逝等经验形成时因孩子有深刻体验，此时便可采毛毛虫的哲学思考方式。